AI Adoption

取引先からの苦情連絡が口頭で届き、経過が残らない町工場へ

結論

取引先からの苦情の電話を受けたあと、誰がどこまで対応したのか分からなくなるのは、担当者の注意不足ではなく、受付と経過を残す決まりがないからです。受けた人が日時・取引先・品番・内容・受けた人の五項目を受付の一枚に書き、経過は一覧に一行ずつ足し、週に一度未完了の行だけを経営者が確認する形が起点です。

まず結論:対応の上手さではなく、受付と経過を残す決まりを作る

取引先からの苦情の電話を受けたあと、誰がどこまで対応したのか分からなくなる。そう感じたことのある経営者さまは、少なくないと思います。結論から言えば、原因は担当者の注意不足ではなく、受付と経過を残す決まりがないことにあります。

ここでは従業員20名ほどの町工場を例に考えます。実在の企業の事例ではありません。

いま何が起きているか

取引先から、納品した部品について不具合の連絡が電話で入りました。受けたのは営業担当です。内容は付箋に書き、現場の班長へ口頭で伝えました。班長は原因を調べ、取引先へ電話で回答しました。

数日後、別の担当が取引先から同じ件で問い合わせを受けます。ところが、前回の連絡や回答の内容は、どこにも一か所にまとまっていません。経営者さまが状況を知るのは、取引先から再度連絡が来たときになります。

どう考え、どう動くか

対応の上手さではなく、受付と経過を残す決まりを作る。これが見直しの軸です。進め方の一例です。

  • 苦情の連絡を受けたら、受けた人が受付の一枚に書く項目を決める
  • 項目は、日時、取引先、品番、内容、受けた人の五つに絞る
  • 経過は、一覧に一行ずつ足していく
  • 回答した日と内容を、同じ一覧に残す
  • 週に一度、未完了の行だけを経営者さまが確認する

最初は表計算ソフトと共有フォルダで十分です。決まりの整理は数日、週に一度の確認は十五分前後で収まることが想定されます。

VELAの立場

VELAは帆として、経営者さまの風を受けて進みます。苦情の連絡が散らばるのは、誰かの怠慢ではありません。取引先が増え、現場が忙しくなった証です。私たちは、連絡が途切れる場所を一緒に見つけます。そして、誰が受けても同じ経過が見える状態へ、航路を共に渡ります。成果をお約束するものではなく、状態とプロセスを共にそろえていく姿勢です。道具を選ぶのは、その後です。

よくある質問

軽い問い合わせも、すべて記録する必要がありますか?
全部は不要です。まず、取引先から不具合として連絡があったものだけを対象にします。
受付の一枚は、紙とデータのどちらがよいですか?
どちらでも構いません。書く項目と置き場が決まり、誰でも同じ場所を見られることが先です。
専用のシステムは、いつ検討すればよいですか?
受付と経過の決まりが現場で回り始めてからです。決まりのないまま入れても、同じ散らばりが移るだけです。

その課題、VELAと一緒に航路を描きませんか。

無料で相談する →

VELA(ヴェラ)は株式会社ANDROMEDA JAPANが運営する中小企業向けの経営コンサルティングサービスです。料金の目安を見る/サービス概要

執筆:佐藤 大和(株式会社ANDROMEDA JAPAN 代表取締役)